A los que construyen y son destruidos.
En la época del Emperador Claudio, el filósofo Plutarco dijo: "Un ejército de ciervos dirigido por un león es mucho más temible que un ejército de leones mandado por un ciervo".
Esto viene a cuento con la flamante Gran Maestría en la GLE, singularizando evidentemente al tácito segundo supuesto.
Este cuento no es prolijo y en consecuencia cabe explicarlo aún cayendo en lo mas notorio y repetitivo:
Como ha dicho un Gran Maestro que fue de una Obediencia masónica, el árbol que nace torcido, difícil de enderezar, por no decir imposible.
Para no entrar en divagaciones anteriores sobre la masonería en España, el primer G.M. de la GLE fue Luis Salat (qepd), una maestría llena de luchas y traiciones internas (de donde salieron los G.M. de las obediencias paralelas llamadas irregulares) que marcó una forma de hacer masonería en España. El siguiente G.M. Tomás Sarobe, (sin ningún candidato mas, por unción, nunca mejor dicho) más de lo mismo, añadiendo irregularidades en la venta de inmuebles del activo de la citada GLE. Le siguió el G.M. José Corominas (qepd), más de lo mismo, con intentos honrados pero ineficaces. Le ganó las elecciones José Carretero (qepd), más de lo mismo, una gran maestría ridícula y sin contenido (como las anteriores), éste dilapido el activo económico que el G.M. Corominas había dejado. Para subsanar este déficit económico ganó las elecciones el G.M. Oscar de Alfonso, que no ha sido ni mejor ni peor que los anteriores, una maestría complicada y larguísima, eso si, ha dejado saneadas las arcas.
Ete aquí, que gana las elecciones Ch.O., sin duda más de lo mismo. Esta constante, más de lo mismo se tiene que deber a algo.
A) La repetición de cargos en el nombramiento de Grandes Oficiales en todas las candidaturas ganadoras ( el refranero dice "Quien a muchos amos sirve, a alguno ha de hacer falta". Nombramientos inútiles sin ningún contenido válido para la Institución, como recompensa a su apoyo a la candidatura). En la actual G.M. es flagrante y peor que nunca, muchos de ellos desde los tiempos de L. Salat (qepd) apostando siempre al candidato ganador; normalmente sin idea de masonería y con méritos solo de los llamados "administrativistas", desgraciadamente éstos arrastran a otros votantes pues de alguna manera por distintos motivos se les tiene por falsos líderes.
B) El apostar muchos de los votantes por programas casi parecidos a los anteriores, traicionando así a sus mentores. Desgraciadamente los Grandes Oficiales como se ha dicho, han pasado de uno a otro candidato por el simple motivo de desear un raro poder que en la vida profana son incapaces de ganar.
C) El estar los programas vacíos de contenido iniciático masónico, solo anuncios de cambios administrativos y de soluciones que no sirven para evitar la marcha continuada de hermanos (actualmente unos ocho mil hermanos iniciados están fuera de la Institución, todos los candidatos dicen que volverán con ellos, pero es mentira), han convertido la GLE en una ONG y además mala.
D) Como derivación de lo anterior, grupos o familias de hermanos que intentan construir y son destruidos (normalmente sin ningún cargo), siempre están contra los que ostentan el pobre poder en la Institución (creando un mal estar terrible).- Ejemplo: El grupo H21, el grupo Mesa, el grupo Montserrat, el grupo del Supremo, logias con carisma, pero sin contenido, etc.. Sin duda alguna de buena fe pero sin capacidad para unir y llevar la institución donde se merece.
E) La paradoja es que alguna de esas familias apoyando una candidatura, se dan cuenta que su aportación al programa ha sido traicionada y con lleva un mal estar general durante toda la Maestría (como ha sucedido y sucede actualmente).
F) El tema curioso es los h. ingleses (o extranjeros), es cierto que normalmente es el cuarenta por ciento de los votos, pero esto no es culpa de ellos, es culpa nuestra; NO SABEMOS CRECER. Cualquier intento de cambiar la Constitución y que puedan votar otros hermanos que no sean MM. Instalados, está predestinada al fracaso. (Actualmente se han nombrado mas del treinta por ciento de Grandes Oficiales extranjeros, que desgraciadamente no tienen ni idea, solo por el voto prestado)
G) El descontento de unos mil quinientos hermanos que no tienen derecho a voto pero de alguna manera empujan a los grupos dominantes en contra de que la GLE para que ésta responda a sus aspiraciones.
H) Alguna mas que no es prudente comentar, pero que están en la mente de todos (por ejemplo; sabido es que no tenemos ningún hermano significado en la vida profana y que en el mundo iniciático somos una nulidad)
Es obligado comentar someramente que ha pasado en la actual G.M. de mas de lo mismo:
Cinco candidatos:
El ganador Ch.O. propuesto por familias dominantes, anteriormente intentándolo con el candidato Saavedra y el candidato Torres sin conseguirlo (grandes ideólogos y alma mater de la candidatura ganadora), apoyado también por el candidato retirado J.Alb. y por el ideólogo de Madrid J.Esc. (en Madrid han votado a este candidato suyo, no a Ch.O.), Estas familia dominante sin duda obrando de buena fe y con unos postulados inteligentes y sensatos pero imposibles de llevar a término , lo que provocará evidentemente una de las escisiones esperadas.
El candidato de levante L.Alc., anecdótico, evidentemente quitó votos al candidato oficialista.
El candidato oficialista J.Har., a poco de suerte hubiera ganado. Propuesto por el G.M. OdA al haberle fallado sus candidatos preferidos Pab. y Osu. y algún otro. El G.M. OdA mantuvo a este candidato hasta el final, cosa que le honra, a seguido el porque.
El candidato Ad.Alo. (sin duda el mejor preparado según comentarios del G.M. OdA), candidato apoyado por alguna familia de cierto nivel. Debido a la propia GLE que tiene vida propia, apenas llegó a los cien votos (previstos según el G.M. OdA eran ciento cincuenta).
En la línea romana, Cátulo dijo: "No fíes tu secreto a ninguno para conseguir que no lo sepan todos" .Este candidato de entrada renunció a ser concejal de un Ayuntamiento de Menorca, por pensar que un G.M. no debía ostentar ningún cargo político (a la vista su equivocación). Intentó llegar a acuerdos con los demás candidatos, sin ninguna pretensión, sólo el bien de la GLE. a la vista también que fue inútil. Las conversaciones personales de él con el G.M. Oscar fueron del todo fraternales y al mas alto nivel (en varias ocasiones), la propuesta del G.M. que fuera de segundo con su candidato J.Har. y que entonces las elecciones estaban ganadas (como así hubiera sido). El candidato Ad.Alo. no aceptó dicha propuesta, proponiéndola al revés, por coherencia personal, desoyendo a algún miembro de su equipo más político. Es igual, quizás hubiera sido más de los mismo; pero nunca se sabrá.
Voltaire, en su comedia Charlot, dice: "Así se escribe la Historia".
A nadie debe extrañar este blog. Es la continuación de los que fueron (El aprendiz masón, Cartas desde Iwo Jima, Mirando al Espejo) y quizás algún otro. Y a las que algunos estamos agradecidos y que normalmente han hecho ganar candidaturas. ¡QUÉ ASI SEA!
HOM DAI
Apreciado Hom Dai, se te ve el plumero, y no se entiende el cambio. Curiosamente en los blogg que citas no aparece el mas efectivo, destróyer y con mala baba de los que han existido, me refiero a "TRANSPARENCIA MASONICA", poníais a parir a todo el mundo que no estuviera en vuestra línea (digo poníais porque lo habeis hecho desaparecer, seguro por remordimientos de conciencia).
ResponderEliminarAquí por los Madriles es sabido que los 100 votos a CHEMA O. no han sido para él, sino para J.ESCAL; todos le recordamos como Provincial, fue la mano derecha de OSCAR su ejecutor y chivato. (posiblemente el candidato dentro de dos años , o quizás de un año, en vista a los acontecimientos-- en un somero análisis de prospectiva y de los panelistas consultados, tendremos además como candidatos -- si el cielo no lo remedia-- a J.M.ALB. de Cataluña a L.AlCAI. de Murcia, a BARRIE MAN de los ingleses y posibelmente alguno mas de Cataluña y Andalucia--como OSUN.
De momento no entraremos en descalificaciones tan terribles como TRANSPARENCIA MASONICA, pero no lo descartamos.
Ejemplo:
Por cierto el comportamiento del Indepen. J.ALB terrorífico, por no hablar del OSUN. de Andalucia y que decir del recordado mano derecha y ejecutor de OSCAR , (acaparador de todos los cargos con sueldo).CAR.BAR. --el incombustible y mano izquierda de OSCAR.
Hom Dai, como eres amigo de las frases hechas que te parece esta de Julio Cesar, siguiendo la tónica romana: VAMOS A PELEAR CONTRA UN EJÉRCITO SIN GENERAL; LUEGO VENCEREMOS A UN GENERAL SIN EJERCITO.
Kim Peex
Leo este blog y otros siempre con interés y nunca paro de sorprenderme. Me había prometido de no responder, pero aquí estoy.
ResponderEliminarSi no conociera a la GLE, un profano lambda diría que estos señores hablan de "Poder" (ouuuu ... con mayuscula), de "Gente Influyente" (ouuuuu ... con mayúsculas) ... Pero conozco bien la GLE e incluso otras obediencias extranjeras ... y lo suficiente como para decir que el número de hermanos de la GLE no llega ni al de una provincia pequeña de otras obediencias de nuestro entorno (Inglaterra, Francia, Italia, ...) y aquello de "Gente Influyente en el mundo profano", alguien los necesita de verdad? Y para hacer qué?
Somos tan pocos, que no creo ni que llegasemos a constituir ni tan siquiera una Provincia de otra Obediencia Hermana .... y si tenemos en cuenta que más de la mitad de ellos son extranjeros jubilados iniciados en las obediencias de sus países de origen que además los queremos echar (jajaja ... perdonad las carcajadas ...) ... en fin, patético!! Me pregunto ... de qué "Poder" se habla en estos blogs, porque seguramente, no tiene nada que ver con la Masonería (aquello por lo que nos reunimos en Logia.... de la que hablan nos rituales). Os habéis equivocado !! En la Masonería española ... NO HAY PODER!!! Se pelean por el Poder de ser "GM del rellano de una escalera"? Honestamente, creo que estos "salvapatrias" y sus corifeos, con su búsqueda del "Poder" y de "Salvarnos" ..., con su cretinez deberían irse a luchar y salvar algún otro rellano de alguna otra escalera que seguramente les merecerá más la pena....
Somos cuatro "pelados" cabreados y tenemos el Gran Coraje de echarle la culpa al hermano de enfrente. Deberíamos estar agradecidos a que los hermanos jubilados extranjeros ya no tengan fuerzas ni ganas de echarnos de "éste su rellano" (por aquello de las mayorias y la democracia en el supuesto que tenga alguna lógica en la Masonería). Porque alguien piensa de verdad que nos merecemos gestionar esta obediencia o lo que sea?
El GM deberia ser un buen conocedor de la Tradición (aquella de la que habla el Arte Real y nuestros rituales). Debería ser sobre todo y ante todo un buen gestor administrativo y, apurando mucho, incluso un buen comunicador para mantener la relaciones con otras obediencias hermanas y con las logias de la obediencia. Y ya esta... no es en realidad mucho lo que se le pide, a parte de honestidad. Es cierto, pocos de los pasados GM se acercan a este ideal ... pero es cierto que el actual está muy lejos de todos ellos. Lo ha demostrado (en tiempo record!) y lo está demostrando ... vamos a ver como acabamos con esta bromita.
No necesitamos ningún gurú ni ideologo como alguien ha dicho o sugerido. No hemos venido en Masonería para que nos digan cómo y qué pensar ... y el que así lo crea pues se ha equivocado de cortijo ... deberia irse con los del "Poder" a cambiar de escalera.
Últimamente, he leído un buen libro sobre la Masonería española del XIX en él había una carta enviada por una RL al GM del Gran Oriente de España ... un extracto que vale la pena recordarla aquí: «Esta Respetable Logia entiende que la piedra angular, o sea, la creencia que da vida y aliento a la Masonería, consiste en la práctica de todas las virtudes, y con especialidad la de saber dominar nuestras pasiones, dispensándonos los unos a los otros la más absoluta tolerancia, para que desaparezca de entre nosotros todo aquello que pueda llegar a impedir el que formemos una cariñosa y fraternal agrupación, compuesta de todos los hombres de buena fe ...." ... yo, hoy, habría modificado el escrito asi: "... para que desaparezca de entre nosotros todo aquello Y AQUELLOS que puedan llegar a impedir el que formemos una cariñosa y fraternal agrupación ..."
Estamos cansados de los "salvapatrias" y de sus corifeos en busca del "Poder". Por favor, Iros a pelearos por el rellano de otra escalera que seguro que vale más la pena y todos saldremos ganando y perderemos menos el tiempo ...Nos os necesitamos!!!
Así, ¡oh conciencia!, de nosotros todos
Eliminarhaces unos cobardes, y la ardiente
resolución original decae
al pálido mirar del pensamiento.
Así también enérgicas empresas,
de transcendencia inmensa, a esa mirada
torcieron rumbo, y sin acción murieron.
(Shakespeare, Hamlet, acto III, escena I)
Parece que es cristalino que existen dos grupos de masones, los que entienden la Institución como una especie de ONG y que normalmente alcanzan el gobierno de la misma debido a su mentalidad de gestores administrativos y en su virtud mueven los mecanismos de las votaciones precisamente por su conocimiento de utilizar la mentalidad de los hermanos en esa línea, que en lugar de ser masones podrían formar parte, utilizando el símil de Bruno de una comunidad de Vecinos y en su virtud ganan consitudiriamente las elecciones.
En realidad como se dice en algunos altos estamentos de la dicha Institución masónica, hablan idiomas distintos al resto de hermanos que entienden la Institución como una Orden de Iniciación Espiritual por medio de Símbolos.
De ahí los mas de siete mil iniciados que se han marchado, es evidente que como el padre de la Masoneria Operativa Isaac Newton, buscaban otra cosa.
En la línea actual de los ganadores, que es la misma que las anteriores Grandes Maestrias al final la GLE se convetirá en una especie de Cooperativa.
Es triste, y no hay solución.
No necesitamos a esos hermanos, confunden debido a sus complejos y falta de protagonismo en la sociedad profana, una institución totalmente iniciática que pretende hacer evolucionar a los hermanos, con una institución de amigos que hacen reuniones y comidas sin tener ni idea que pretenden los rituales. Estos hermanos tóxicos se limitan a dar vueltas por la logia, mas preocupados por un ritual que no entienden, eso si, miraran de no equivocarse como buenos oficinistas en cumplir lo escrito, mecanicamente.
En fin, que el GADU cos coja confesados.
Este es el problema desde su nacimiento de la GLE y es conocido por las mentes mas claras , con una moral que no tiene precio continúan militando. Sin lugar a duda esta línea brotará con fuerza a no tardar. ES IMPARABLE
Kim Peex
EVIDENTEMENTE QUEIRO DECIR QUE EL PADRE DEL PASE DE LA MASOENRIA OPERATIVA A LA ESPECULATIVA FUE EL ALQUIMSITA NEWTON.
EliminarKim Peex
PARECE QUE LOS LUNES SON RAROS : QUIERO DECIR. NO QUEIRO Y QUIERO DECIR CONSITUDINARIAMENTE, NO CONSITUDIRIAMENTE. Y QUIERO DECIR MASONERIA NO MASOENRIA- Más o menos.
EliminarKim Peex